填报志愿制度应该是站在学生的角度去设计，而不是只考虑大学能不能招到学生

每年志愿填报，家长和学生都会很焦虑。

因为如果专业组规则要是没吃透，孩子可能就真的没学上。

但规则又太复杂，刚成年的孩子不懂，家长从来没接触过，也不懂。

一、看起来公平的规则，藏着最狠的陷阱

“分数面前人人平等”，这话听着没错。

可到了院校专业组招生里，分数就像被蒙上了眼睛的拳头，你永远不知道会砸到哪个专业上。

北京的考生有 30 个平行志愿，大家都学着 “冲稳保”：冲个好学校，稳个合适的，保个兜底的。

可问题就出在 “专业组” 这三个字上。

比如某大学 01 专业组招 10 人，里面有热门的计算机、电子信息，也有冷门的化工、农业。

你填志愿时选了前六个想去的专业，结果前面的人把热门专业都占满了，轮到你时，只剩下最不想去的化工 —— 这时候你要么去读，要么就只能滑档去专科。

去年有个广东考生，620 分考上了一所 211 的 “工科专业组”，本来想读计算机，结果被调剂到了采矿工程。

家长去找学校理论，得到的回复是：“专业组内调剂是规则，你填了服从就不能改。”

二、“服从调剂” 不是自愿，是被逼的无奈

几乎所有老师都会叮嘱：“一定要填服从调剂，不然可能没学上。”

这话背后藏着一个残酷的现实：你不服从，就可能从本科线掉去专科；你服从了，就可能被塞进完全不感兴趣的专业。

浙江的小王就经历过这种绝望。

他报的 “经管专业组” 里有会计学、金融学，也有一个他从没听说过的 “国际商务（俄语方向）”。

他填志愿时特意把俄语专业排在最后，结果还是被录了

。“我英语考了 130，俄语一个字母都不认识，这四年怎么读？” 他想复读，可父母觉得 “211 名头不能丢”，逼着他去报到。

现在他每天背着俄语词典哭，说 “感觉人生被绑架了”。

更坑的是，有些学校故意把热门专业和冷门专业 “捆绑销售”。

某师范大学的 “教育专业组” 里，既有汉语言文学，又有特殊教育（手语方向）。

很多学生冲着汉语言去的，最后却被分到特殊教育，毕业只能去聋哑学校 —— 不是说这个专业不好，只是多数人填报时根本没做好准备。

三、拿着纳税人的钱，却在坑纳税人的孩子

这些大学花的是谁的钱？是国家的钱，是纳税人的钱。

办大学的目的是什么？是培养人才，不是把学生当填充专业的工具。

可有些学校根本不管这些。

他们把冷门专业塞进热门专业组，就是为了保证招生数量，提升学校排名。

某农业大学的老师私下说：“如果不把农业工程和计算机捆在一起，农业工程根本招不到人，学校的经费都会受影响。”

可他们没想过，一个农村家庭的孩子，拼了命考 600 分，就是想靠读个好专业改变命运，结果被调剂到冷门专业，四年学费生活费花了十几万，毕业找不到对口工作，这对整个家庭是多大的打击？

前阵子有新闻说，一个学生因为多付了 900 块打车费要不回来就自杀了。

那被调剂到不喜欢的专业，浪费的四年青春、十几万学费，对普通家庭来说，可能比 900 块的打击大一百倍。

四、我们要的不是 “被安排”，是真正的选择权

有人说：“你可以不报这个专业组啊。”

可问题是，很多学校把所有专业都分成几个大组，你想读好专业，就必须接受里面的冷门专业。

就像你去超市想买瓶牛奶，结果超市说 “必须买一箱，里面有一瓶过期的也得要”，这合理吗？

真正的公平，应该是让学生能选到自己想学的专业，而不是被学校的 “捆绑套餐” 逼着妥协。

要么让专业组内的专业更相近，比如 “工科专业组” 里只放工科相关的；要么就取消专业组，让学生直接选专业。

高考已经够难了，别再让志愿填报变成一场 “开盲盒” 的赌博。

孩子们十二年的努力，不该输给这种不合理的规则。

希望有一天，我们能理直气壮地说：“我读的专业，是我自己选的，不是被调剂的。”

你身边有被专业组坑过的学生吗？欢迎在评论区说出他们的故事，让更多人看到这种规则的不合理。